Ракът и химиотерапията – какво стои зад спорните твърдения?

Диагностиката и лечението на рака са теми, свързани с изключително сериозни медицински решения. Представеният текст поставя под въпрос някои подходи при диагностицирането на онкологични заболявания и ефективността на химиотерапията, като цитира различни изследвания и автори. Важно е подобни твърдения да се разглеждат в контекста на конкретните научни данни и съвременните медицински стандарти. Статията представя позициите и аргументите, изложени в оригиналния материал.

 

Какви са основните твърдения за диагностиката и лечението на рака?

 

В академичната наука, свързана със здравето на човека, се появяват все повече признаци на неминуем крах, макар и скрити зад лъскавите церемонии по връчване на Нобеловите награди. Сега в цял свят здравето на хората е поставено под властта на парите и печалбата.

 

Все повече стават известни потресаващи престъпления на хора с бели престилки в цял свят. Тези откровения не са измислица на медиите, а данни, напечатани в американски правителствен отчет за практиката да се лекуват здрави хора от несъществуващи онкологични заболявания.

 

Едно скъпоструващо лечение с изключително тежки последствия и често предизвикващо в пациентите истински... рак.

 

Какво се твърди за неправилната диагностика на онкологични заболявания?

 

В отчета на Националния институт по онкология в САЩ официално се признава, че на милиони хора е била поставена невярна диагноза и те са били лекувани от карцином. За последните десетилетия много хора са били подложени на лечение от рак, без въобще да са били поразени от болестта!

 

Това изследване, проведено по поръчка на американското правителство и публикувано в електронния вариант на списанието на Американската медицинска асоциация, разкрива, че поставянето на невярна и несъществуваща диагноза като рак е сред основните причини за усилващата се епидемия от тази болест. Тези диагнози са довели до ненужно лечение на милиони здрави хора, които са подложени на лъчева и химиотерапия, на хирургически интервенции.

 

Какво се твърди за диагностиката на рака на млечната жлеза и простатата?

 

В доклада на експертите са посочени шокиращи начини на диагностиране на различни видове ракови заболявания. Например ракът на млечната жлеза често се оказва доброкачествено образувание.

 

Същата ситуация се наблюдава при мъжете, когато леки проблеми с простатата са лекувани като тежък карцином.

 

Какво казва статията за ранната диагностика на рака?

 

Оказва се, че цялата концепция за „ранна диагностика” е порочна, ако не води до различаване на доброкачествените клетки от раковите. Това доказва пълната абсурдност на целия модел. „При откриване на доброкачествен тумор не е нужно неговото хирургическо отстраняване или лечение с химио- или лъчева терапия”, обяснява Сайър Джи за изданието GreenMedInfo. Например неотдавна изследователи от UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center открили, че дължината на вълната на рентгеновото облъчване, използвано против рак на млечната жлеза, трансформира тези клетки в много по-опасни ракови клетки, т.е. в такива, чието лечение ще нанесе 30 пъти по-голяма вреда на пациента.

 

Какви твърдения са представени относно ефективността на химиотерапията?

 

Доктор Хардин Джоунс, бивш професор по медицинска физика и физиология в Калифорнийския университет, изучаващ продължителността на живота на болни от рак от 25 години, стигнал до извода, че независимо от разпространените убеждения, химиотерапията не работи. Той бил свидетел на ужасяващата смърт на много онкологично болни, които умирали не от рак, а от отровата, вкарвана в тях от лекарите.

 

Какво се твърди за облъчването и продължителността на живота?

 

Облъчваните умирали по-рано от пациентите, отказали лечението.

 

Д-р Джоунс смята, че преминалите химиотерапия болни от рак умирали по-бързо в повечето случаи от получилите друго лечение. Той заедно с други учени направили сериозни изчисления и разобличили лекарската мафия и ракова индустрия, които не искат светът да узнае за печалбите, които имат от болните от рак и тези, обявявани за такива, без основателна причина.

 

„Хората, които са отказвали лечение, живели средно 12 и половина години, а останалите - средно само 3 години”, заявил д-р Джоунс за списание Transactions of the New York Academy of Sciences. Болните от рак на млечната жлеза, отхвърлящи химиотерапия, живеят четири пъти по-дълго от следващите стриктното лечение.

 

Какво твърди статията за химиотерапията при рак на млечната жлеза?

 

Разкритията звучат наистина страшно и абсурдно - при отказ от традиционните методи за лечение на рака и пълно отсъствие от лечение онкологично болните живеят 4 пъти по-дълго от лекуваните!?! Това е нещо, което никога няма да чуете от лекарите, които продължават да подхранват мита, че болните от рак се нуждаят от впръскване на отрова в техните организми, за да живеят.

 

Химиотерапията убива хора. В изследването на д-р Джоунс било открито, че това е вярно, и то предимно при лечение на рака на млечната жлеза. Пациентките, останали без лечение и отказали се от химио- и лъчева терапия и хирургия, са живели 4 пъти по-дълго от подложилите се на операция и тровените с химични вещества. В изследване, публикувано в сп. Clinical Oncology, било признато, че химиотерапията е действително ефективна само в 2% от случаите за всички видове рак.

 

Какво се твърди за резултатите от лечението на рак на млечната жлеза?

 

В отделно изследване, публикувано в Journal of the American Medical Association преди 3 десетилетия, било открито, че много от най-популярните процедури за диагностика и лечение на рак на млечната жлеза се ползват и днес, без да са намалили нивото на заболеваемост от рак на млечната жлеза или да се увеличи оцеляването на болните от онкологичното заболяване.

 

„Общото оживяване на пациентите с първичен рак на млечната жлеза не се е подобрило за последните 10 години, независимо от широкото използване на много препарати за химиотерапия при лечение на метастази” - това констатира изследването „Неудачен опит с помощта на химиотерапия да се удължи животът на група пациенти с метастазиращ рак на млечната жлеза“.

 

Статия от вестник Лечител

 

Заключение

 

Представеният материал поставя остри въпроси относно диагностиката на рака, ранното откриване на туморни изменения и ролята на химиотерапията и лъчетерапията. В текста са изложени редица сериозни твърдения за медицински практики и резултати от лечение, които трябва да се проверяват спрямо оригиналните научни публикации, методологията на изследванията и съвременните медицински доказателства.

 

При онкологично заболяване решението за диагностика и лечение е индивидуално. При съмнение относно поставена диагноза или препоръчано лечение е разумно да се потърси мнение от квалифициран онколог и при необходимост второ медицинско мнение.

 

Често задавани въпроси за рака и химиотерапията

 

Какво представлява химиотерапията при рак?

Химиотерапията е вид противотуморно лечение, което използва лекарствени вещества за унищожаване или потискане на ракови клетки. Използването и конкретната схема зависят от вида и стадия на заболяването.

 

Винаги ли химиотерапията е подходяща при рак?

Не при всеки пациент се използва една и съща терапия. Изборът зависи от конкретния вид рак, стадия, характеристиките на тумора и общото състояние на пациента.

 

Може ли поставената диагноза рак да бъде грешна?

Както при всяка медицинска диагноза, възможни са диагностични грешки или необходимост от допълнително уточняване. При съмнение може да се потърси второ медицинско мнение.

 

Трябва ли пациент с рак да спира самоволно химиотерапията?

Не. Самоволното прекратяване на онкологично лечение може да носи сериозни рискове и подобно решение трябва да бъде обсъдено с лекуващия онколог.

 

Какво е второ медицинско мнение при онкологично заболяване?

Това е независима оценка на диагнозата и предложеното лечение от друг квалифициран специалист. То може да помогне на пациента да разбере по-добре възможностите си.

 

Защо е важно да се проверяват твърденията за рака и химиотерапията?

Защото решенията при онкологични заболявания имат пряко значение за здравето и живота на пациента. Научните твърдения трябва да се оценяват според качеството, актуалността и контекста на доказателствата.

 

Качествени хранителни добавки в Лечител

 

Може да откриете магазини Лечител ТУК, а при нужда позвънете или ни пишете ТУК!